很多专家和企业对于物流的发展,只关注“物流成本”这么一个维度;比较物流成本,不考虑物流量的大小;关于各国物流成本占GDP比例,没有考虑不同国家单位GDP的物流量是不同的,中国单位GDP物流量是美国等国家的好几倍,物流成本占GDP比例比国外高一倍就说明中国物流成本高了?假如你运10件货物成本比别人运1件货物的成本高一倍,这时有人说你的物流成本高,你是不是觉得这个人有病?
此外,我们还习惯比较物流成本不讲物流服务水平,想想看航空货运与海运成本能一样吗?等等。很多人就是经常这么比较物流成本,把发展物流割裂成一个维度,不断的强调降成本,不考虑物流服务水平,甚至不考虑物流量,把物流企业或企业物流部门逼入物流成本这一个维度的死胡同。
笔者常讲,物流发展至少三个维度,中国物流成本很多时候不是高了,而是低了。不信你去实际比较一下中国与国外快递费、仓储费、公路运费。中国物流增质提效,转型升级,需要的是增加成本而不是降低成本,物流成本优化目标是既定服务水平条件下成本最低,提高物流服务水平,就意味着成本要增加不是降低。
中国物流发展三个维度个人认为是成本,服务和价值。物流成本前面说的太多不再重复,物流服务水平中国与发达国家相比较是低的,要提高服务水平,需要适当的成本上升。
物流发展更重要的维度是创造价值,创造价值有好几个方面,一方面是物流体验为商品赋能,增加商品价值,历史物流成本高了点,相对商品价值上升也值得,相对成本也降低了。另一方面,对于很多物流过程损耗巨大的生鲜蔬果,利用物流单元化技术如物流箱循环共用,可以把原来高达30%损耗降到5%以内,物流成本是上升了,但减少损耗带来的价值远远高于成本上升,何乐而不为。至于融合创新创造价值,如物流金融服务等,更是创新方向。
中国物流要发展,跳出成本的单一维度,三维立体看物流,做有温度的物流,做高端物流,做创新物流,才是物流真正的发展方向。
【独家稿件及免责声明】本网注明转载文章中的信息仅供用户参考。凡注明来源“运输人网”的作品,未经本网授权均不得转载、摘编或使用。联系邮件:master@yunshuren.com
点击关键字阅读相关文章:
文章来源: 物流技术与应用
评论