CN
EN
使用SaaS WMS管理仓库是第三方物流最好的选择吗？
2016-09-09 09:46:25
随着SaaS TMS比较成功的推出，市场上陆续出现了几家SaaS模式的WMS，用相对比较实用的功能（储位管理、批次管理、保质期管理、复杂的先进先出的管理等）定位业务相对简单的仓库，但价格相对于过去动辄十万、几十万的WMS系统来说低廉了很多。这种模式的出现，为第三方物流提供了多一种的选择，那么使用SaaSWMS管理仓库是不是第三方物流最好的选择呢？
相对于市场上的中小型企业来说，WMS是专业性系统，它的出现是从ERP的库存管理模块延伸出来的。如果是中小型仓库，用ERP即可管理，更何况现在很多ERP也已经具有小WMS的功能了。
如果是大型仓库，系统需要一定时间的实施加二次开发才能达到目的。所以SaaSWMS位置其实蛮尴尬的，中小型的一般ERP就搞定了，那么它的定位一定是处于发展阶段的第三方物流企业。
而现阶段各家第三方物流企业的需求不尽相同，如果企业需要个性化的订制需求，对于SaaS来说其成本将会是非常巨大的。依据这样的情况，SaaS对于中小物流企业来说吸引力就在于成本低了。
事实上，对于中小型物流企业来说，成本固然非常重要，但软件符合其实际需求才是更为重要的因素。因为中小型物流企业的人员技术水平不高，制度执行能力也不够，如果完全依据软件流程来施行，其结果往往很难走的通。
市场上目前除了SaaS外，还有一类WMS系统同样具备低成本的特点。其实现的基础在于功能模块的随需选择，企业不必为不需要的功能多付出任何多与的成本。
以Smart WMS为例，这款软件采用B/S架构，支持远程登录使用。同时，该软件的基础功能完全免费使用，当企业需要更多功能的时候，只需要购买相应的功能模块就可以实现了，一版情况下几千元就可以实现企业的需求，而且终身使用，没有多余的费用。
当然，SaaS在一些方面还有着较为独特的优势，比如可以按月付费，甚至按单付费等等。在某种程度上满足了一部分用户的实际需求，但对于客户核心部分的需求依据其模式往往难以实现。
可以说，SaaSWMS解决了90%的需求，但对于剩下关键10%的问题就很难实现了。对于第三方物流企业来说，该如何选择一套适合自己的WMS系统，就是仁者见仁智者见智的事情了。
【独家稿件及免责声明】本网注明转载文章中的信息仅供用户参考。凡注明来源“运输人网”的作品，未经本网授权均不得转载、摘编或使用。联系邮件：master@yunshuren.com
分享
收藏
车系关注排行榜
- 1 一汽解放J6P
- 2 一汽解放J6L
- 3 中国重汽轻卡悍将
- 4 东风柳汽乘龙H5
- 5 福田图雅诺
- 6 福田欧航欧马可S1
- 7 一汽解放青汽解放JH6
- 8 福田时代汽车小卡之星
- 9 陕汽重卡德龙X3000
- 10 中国重汽汕德卡SITRAK G7
评论